一、知識產權
失分點
(1)不滿足規(guī)則層面的需求
案例:企業(yè)只有一個發(fā)明,但是評審時發(fā)現,這個發(fā)明的權利人不是申請主體,且這個發(fā)明未繳年費已經失效,自然就是0分。
(2)不滿足技術層面的要求
案例:企業(yè)有6項軟著,表面上已經滿足基本要求,但是專家評審時認為,其中兩項軟著在技術上根本沒有絲毫的區(qū)別,于是只認可了其中一項,導致扣分。
提升建議
高企申報之前,企業(yè)一定要重視知識產權的布局和管理,在知識產權創(chuàng)造方面,需要緊密結合企業(yè)的研發(fā)活動和相關技術,要確保知識產權的數量和質量能夠滿足基本要求的情況下得到更多的分數,切勿把管理方法中知識產權的Z低基本要求或者門檻性要求作為企業(yè)申報的Z高需求。
其次要以自主知識產權為重點,明確受讓等形式獲得的知識產權得分很低,獨占許可已經不被認可,在知識產權管理方面,一定要確保所有知識產權權屬人均為申報企業(yè),知識產權仍在有效期,避免知識產權未繳年費和重復使用。
二、科技成果轉化能力
科技成果轉化能力得分低的問題的嚴重程度差距很大,經分析發(fā)現,在數量驚人的認定失敗的企業(yè)中,有的企業(yè)的轉化能力得分才20分,而Z低的竟然只有0分。對于轉化能力近20分的,顯然未通過認定還有其他問題,但是那些只得到低于10分的企業(yè),基本上轉化能力得分低就是其高企認定失敗的主要原因了。
失分點
(1)錯誤理解了科技成果轉化的內涵和邏輯,有的企業(yè)甚至將成果和轉化結果弄反了。
(2)缺少科技成果轉化的材料與支撐??萍汲晒D化不僅有數量要求,更有質量要求。單純的堆砌數量沒有意義,能夠被評審專家認可的科技成果轉化才有價值。
提升建議
Z新修訂的高企管理辦法評分細則中,科技成果轉化的總分依然是30分,但是要求更高了,企業(yè)取得高分的難度大大增加。雖然A檔的要求是年均科技成果轉化的數量至少是5項但卻需要提供技術描述性材料。
對企業(yè)而言,首先要準確把握科技成果轉化的新政策、新要求,精確理解科技成果轉化的內涵與邏輯關系,在梳理過程中,以現有的技術、成果為出發(fā)點,以已經帶來或即將帶來收入的擁有技術含量的產品、樣品等為落腳點,找到這兩個點之間的對應關系,把握科技成果轉化一直以來行之有效的各項原則。
其次,要整理和歸集好證明材料,證明材料越豐富有力,轉化被認可的可能性就越高,既要保證轉化的數量滿足要求,也要保證每個轉化都有足夠而又準備的證明材料支撐。